«سید حسین عالمی بلخی» عضو ارشد ستاد اصلاحات و همگرایی در گفتوگو با خبرنگار دفتر منطقهای خبرگزاری تسنیم اظهار داشت: دلیل به وجود آمدن بن بست انتخاباتی در افغانستان، کمیسیون مستقل انتخابات بود.
وی در این رابطه گفت: به خاطر عملکرد و مدیریت ضعیف کمیسیون مستقل انتخابات و پس از آن نیز به دلیل مداخله رئیس دبیرخانه این کمیسیون در تقلبات انتخاباتی، از جانب تیم عبدالله تقاضای رسیدگی به تقلبات شد که مطابق ماده 58 قانون انتخابات افغانستان، کمیسیون باید بررسی اساسی آرا را انجام میداد اما متأسفانه پیش از اینکه این عمل از سوی کمیسیون صورت بگیرد، آنها نتیجه را اعلام کردند.
عالمی تصریح کرد: کمیسیون پس از آن اعلام کرد که مدعی نیستیم که آرای انتخابات بدون تقلب است و تقلب هم صورت گرفته اما ما دیگر در این مورد وظیفهای نداریم و هرکس شکایتی دارد به کمیسیون شکایات مراجعه کند. در حالی که ماده 58 قانون انتخابات، کمیسیون مستقل انتخابات را مکلف میسازد که در صورت وجود موارد مشکوک یا شکایت در مورد تقلب، کمیسیون باید قبل از اعلام نتیجه نهایی بررسی کامل را انجام دهد در حالی که کمیسیون این کار را انجام نداد و نتیجه اعلام کردند و در نتیجه انتخابات به بنبست رسید.
عضو ستاد اصلاحات و همگرایی در مورد اقدامات عبدالله برای اثبات تقلب پیش از اعلام نتایج توضیح داد: عبدالله با توجه به شناختی که از دستاندرکاران انتخابات داشت پیشبینی میکرد که امکان دارد در انتخابات تقلب صورت بگیرد و قبل از برگزاری دور دوم انتخابات وی خواستار برکناری رئیس دبیرخانه کمیسیون شده بود و گفته بود که طبق اطلاعاتی که ما داریم، اینها مسمم هستند که به نفع تیم رقیب ما تقلب را صورت دهند و برای اینکه مطمئن شویم که رئیس دبیرخانه کمیسیون بیطرف است و به نفع طرف مقابل کار نمیکند، پیشنهاد میکنیم که وی از سمت خود برکنار شود و فرد دیگری جای وی مشغول انجام وظیفه شود که این پیشنهاد مورد قبول واقع نشد و در نتیجه همان چیزی که پیشبینی میشد تحقق پیدا کرد و رئیس دبیرخانه به نفع تیم رقیب عبدالله وارد عمل شد.
وی در رابطه با نظر عبدالله نسبت به روند برگزاری انتخابات عنوان داشت: عبدالله نظرش این بود که تقلب باید کنارگذاشته شده و انتخابات شفاف شود، همانطوری که در قانون اساسی مطرح شده انتخابات شفاف، عادلانه، آزاد و عمومی باید باشد و با شفاف شدن انتخابات برنده شدن هر یک از دو نامزد قابل قبول خواهد بود.
عالمی در پاسخ به این سوال که آیا عبدالله حرفش این است که وی برنده است و در غیر این صورت نتیجه را نخواهد پذیرفت گفت: عبدالله حرفش این نبود که حتما باید برنده اعلام شود بلکه حرفش این بود که باید شفافیت بوجود بیاید و آرای تقلبی از واقعی جدا شود و در نتیجه طبق آرای صحیح هرکسی که برنده شود، رئیسجمهور بوده و نظر وی قابل قبول است.
رئیس حزب اعتدال افغانستان در رابطه با حکومت وحدت ملی و توافق میان عبدالله و احمدزی بر روی تشکیل این حکومت اظهار داشت: حکومت وحدت ملی در جریان میانجیگری جان کری مطرح شد که وی در نظر داشت با میانجیگری میان عبدالله و اشرفغنی انتخابات را از بنبست خارج کند. در آنجا مطرح شد که پس از اعلام نتیجه نهایی انتخابات البته پس از بررسی مجدد آرا و جداسازی آرای تقلبی و واقعی، هرکسی برنده این انتخابات شد حکومت را به تنهایی تشکیل ندهد، بلکه حکومت وحدت ملی بوجود بیاید و تیم دوم که میتواند هرکدام از تیمهای انتخاباتی باشد به عنوان رئیس شورای اجرایی 2 سال ایفای وظیفه کند.
وی ادامه داد: مقام اپوزیسیون نیز در فرمانی از طرف کسی که برنده شده پس از 2 سال به لویجرگه اعلام شود و به لویجرگه پیشنهاد شود که ساختار نظام در افغانستان تغییر کند و پست نخستوزیر در تشکیل دولت افغانستان اضافه شود که این پیشنهاد از طرف عبدالله پذیرفته شد و بعد هم از طرف اشرفغنی مورد پذیرش واقع گردید و این طرح توافق مکتوبی است که تاکنون به امضای طرفین نرسیده است.
عالمی در پاسخ به ضمانت اجرای این توافق گفت: تضمین اجرایی شدن حکومت وحدت ملی یکی از تعهد طرفین است و پس از آن توانمندی طرفی است که در رده دوم قرار میگیرد و تضمین دیگری که در این رابطه مطرح است، آمریکا یا به تعبیر دیگر وزیرخارجه آمریکا است که این قضیه را وساطت کرده و طبعا ضمانتش را هم میکند به خاطر اینکه قرار بر این بود که موافقتنامهای که امضا میشود، در آن امضای نماینده سازمان ملل متحد و نماینده آمریکا هم به عنوان ضامن اجرایی وجود داشته باشد چون وضعیت سازمان ملل متحد و نقش آن در افغانستان هم معلوم هست و آمریکا هم با توجه به اینکه با فضای افغانستان درگیر است نقش معلومی دارد، دو نماینده از سوی آمریکا و دو نماینده از سوی ملل متحد به عنوان تضمینکننده سند پای آن را امضا کنند.
عضو ارشد ستاد اصلاحات و همگرایی در باره احتمالات موجود در مورد عدم توافق نهایی میان عبدالله و احمدزی و همچنین آینده قدرت در افغانستان اظهار داشت: اگر توافق میان دوتیم صورت نگیرد احتمالات مختلفی هست، یکی اینکه کمیسیون انتخابات یکی از دوتیم را برنده اعلام میکند و حکومت خود را اعلام میکند و طرف مقابل نمیپذیرد و جنجالها و مشکلاتی که فعلا غیر قابل پیشبینی است پیش خواهد آمد.
وی افزود: در حالت دوم احتمال دارد تا زمان برگزاری انتخابات مجدد و ظرف مدت یک سال حکومت موقت تشکیل شود و احتمال هم دارد همین حکومت موجود به رهبری حامد کرزی تداوم پیدا کند تا زمان برگزاری مجدد انتخابات.
عالمی در رابطه با پیوستن مجدد عبدالهه به روند بازشماری آرای انتخابات افغانستان عنوان داشت: پیوستن مجدد عبدالله به روند انتخابات به معنای موافقت وی با این موضوع است و شرایط وی این بود که آرا بررسی شده و انتخابات شفاف شود و فعلا بر روی این موضوع کار میشود و اگر هم بررسی به شکل واقعی صورت نگیرد و ابطال آرا با معیارهای صحیح انجام نشود امکان دارد آن زمان قابل قبول عبدالله نبوده و دوباره وی این روند را تحریم کند. اکنون که روند جریان دارد و تیم عبدالله نیز موافق است و ناظران آنها نیز در بررسی آرا مشارکت دارند.
وی افزود: قرار است که مجموعه آرا مورد بررسی و بازشماری قرار گرفته و تصمیمگیری مجدد بر مبنای تفتیش آرا صورت بگیرد و این را همه قبول کردند اما در رابطه با معیارهای بررسی و بازشماری و معیارهای ابطال آرا اختلاف نظر وجود دارد.
عالمی تصریح کرد: نقش افرادی مثل «محقق»، «استاد عطا» و دیگران در اطراف عبدالله نقشی اساسی است و به عنوان تصمیمگیرنده در کنار عبدالله هستند.
انتهای پیام/پ