به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم، روزنامه آمریکایی «واشنگتن تایمز» در گزارشی با محور مذاکرات هسته ای غرب با ایران نوشت که نتیجه این مذاکرات منوط به سرنگونی «بشار اسد» رئیس جمهور سوریه است و این احتمال وجود دارد که دولت «باراک اوباما» رئیس جمهور آمریکا مستقیما برای سرنگون کردن نظام سوریه که نزدیک ترین متحد تهران است، وارد عمل شود.
بر این اساس، دور نهایی مذاکرات هسته ای در وین بعد از یک سال ناکامی مذاکرات و حصول توافق برگزار می شود و مقامات آمریکایی و شرکای دولت واشنگتن از جمله انگلیس، فرانسه، آلمان و روسیه و چین و اتحادیه اروپا نیز از بعید بودن احتمال توافق هسته ای با ایران تا مهلت 24 نوامبر خبر داده و اعلام کرده اند که احتمالا ایران و غرب یک توافق کوتاه مدت دیگر را امضا کنند که در این صورت مذاکرات به بهار سال آتی میلادی کشیده خواهد شد.
اما در این بین، موضوعات جدیدی روی مذاکرات سایه افکنده که از جمله آنها می توان به روی کار آمدن اکثریت جمهوریخواهان در سنای آمریکا و اقدام دولت اوباما برای آموزش و تجهیز تسلیحاتی شورشیان میانه رو در سوریه علیه داعش اشاره کرد.
اوباما از تیم امنیت ملی خود خواسته است تا در سیاست دولت واشنگتن در قبال سوریه تجدید نظر کنند و این در حالیست که منابع دولتی در آمریکا می گویند که استراتژی دولت اوباما برای شکست داعش در عراق در وهله اول یک اشتباه محاسباتی است و این ارتش آزاد سوریه است که به کمک بسیار سریع تری در جنگ دو جبهه ای خود هم علیه دولت اسد و هم علیه داعش نیاز دارد.
تحلیلگران بر این باورند که اگر دولت اوباما تصمیم بگیرد تا اقدامات علنی تری علیه اسد اتخاذ کند، چنین حرکتی هرگونه توافق هسته ای با ایران را تهدید می کند.
«آرون دیوید میلر» تحلیلگر مسائل خاورمیانه در اندیشکده مرکز بینالمللی «وودرو ویلسون» بر این باور است که سوال اساسی که در پی درخواست اوباما از تیم امنیت ملی خود برای بازنگری در سیاست واشنگتن در قبال سوریه مطرح می شود، این است که آیا می توان اساسا داعش را با تنها گذاشتن اسد شکست داد یا خیر.
میلر می گوید که اگر تصمیم دولت اوباما، تضعیف اسد باشد، چنین اقدامی مانعی بزرگ برای همکاری های ایران در مذاکرات هسته ای خواهد بود زیرا این حرکت دولت اوباما به معنای تحت فشار قرار دادن یکی از مهم ترین متحدان ایران یعنی سوریه است؛ این تحلیلگر مسائل خاورمیانه می گوید که نشانه ها حاکی از وجود شکاف های گسترده بین ایران و غرب برای حصول یک توافق جامع است و اگر توافقی نیز حاصل شود، بعید است که کاملا مورد رضایت واشنگتن و تهران باشد.
یکی دیگر از موضوعاتی که واشنگتن تایمز به آن پرداخته است، روی کار آمدن جمهوریخواهان در سنای آمریکا است که می توانند در مذاکرات هسته ای با ایران، موثر باشند و این نگرانی وجود دارد که دولت اوباما توانایی انجام تعهدات خود در قبال ایران را در صورت وجود اکثریت جمهوریخواهان در سنا و مجلس نمایندگان کنگره آمریکا نداشته باشد.
از طرف دیگر، پشتیبانی عمیق دو حزب دموکرات و جمهوریخواه در کنگره آمریکا از اسرائیل که باعث انتقادات شدید به توافق هسته ای قریب الوقوع با ایران شده است را نیز باید در نظر داشت.
درحالیکه مقامات ایرانی آمادگی خود را برای کمک به ائتلاف آمریکا علیه داعش نشان داده و تلاش کرده اند تا این پیشنهاد کمکی خود را به مذاکرات هسته ای مرتبط کنند، اما مقامات غربی با چنین ایده ای مخالفت کرده اند.
واشنگتن تایمز در ادامه نوشت که از جمله اختلافات موجود در مذاکرات هسته ای، بحث درباره تعداد سانتریفیوژهای غنی سازی اورانیوم در ایران و همچنین سرعت لغو تحریم های بین المللی در زمینه صادرات نفتی و بخش های بانکداری و بیمه است؛ آمریکا و متحدان اروپایی واشنگتن می خواهند تعداد سانتریفیوژهای ایران در حد هزار باقی بماند و این در حالیست که ایران ده ها هزار سانتریفیوژ دارد.
تهران در حال حاضر حدود 19 هزار سانتریفیوژ نصب شده و حدود 10 هزار سانتریفیوژی دارد که در حال فعالیت هستند.
انتهای پیام/پ