به گزارش خبرگزاری تسنیم از زنجان، مجید فرخی امروز در جمع خبرنگاران با اشاره به جزئیات استیضاح شهردار زنجان اظهار داشت: شورای شهر در اجرای فرآیند استیضاح موارد قانونی را رعایت نکرده و این موضوع سبب اعتراض فرمانداری به استیضاح شهردار شده است در حالی که با وجود رأی هیئت حل اختلاف مبنی بر ابطال استیضاح برخی از اعضای شورا بر صحیح بودن استیضاح پافشاری میکنند.
وی در مورد دلایل اعتراض به روند استیضاح عنوان کرد: در جلسه نخست استیضاح که در تاریخ 23 مردادماه امسال برگزار شد، موضوع بدون صدور رأی، به مدت 10 روز کاری مسکوت ماند که با استناد به ماده 73 قانون تشکیلات، وظایف و انتخابات شوراهای اسلامی و انتخاب شهردار، شورا باید پس از طرح سئوال و جواب شهردار رأی موافق یا مخالف صادر کند.
فرماندار زنجان با اشاره به اینکه مسکوت گذاشتن صدور رأی در قانون پیشبینی نشده و باید موضوع در همان جلسه تعیین تکلیف میشد، تصریح کرد: فرآیند استیضاح در این جلسه ناقص انجام شده و اسناد و مدارک این جلسه نمیتواند مورد تایید باشد.
فرخی در مورد استیضاح دوم که در مهرماه برگزار شد، موضوع طرح سئوال از طرف اعضای شورا به جای تذکر رئیس شورا را مطرح کرد و افزود: براساس ماده 73 اگر اعضای شورا به عملکرد شهردار معترض باشند، ابتدا باید تذکر کتبی از طرف رئیس شورا به شهردار ارسال شود و در صورت عدم رعایت مفاد تذکر توسط شهردار، رئیس شورا باید سئوال را کتبی به شهردار انتقال دهد.
وی بیان کرد: بررسیهای انجام شده حاکی از آن است که تذکری به شهردار ارسال نشده و با ارسال دو نامه به شهردار فقط سئوال اعضای شورا مطرح شده است.
فرماندار زنجان خاطرنشان کرد: شهردار باید حداکثر 10 روز پس از ابلاغ نامه برای ارائه توضیحات در جلسه شورا حضور یابد و اگر پاسخ وی برای اعضای شورا قانعکننده نبود، در جلسه دیگر موضوع به صورت استیضاح مطرح شود و اعضا برای استیضاح رأی دهند.
وی اظهار داشت: در جلسهای که شورای شهر در تاریخ 6 آبانماه برگزار کرد، اعضای شورا از اظهارات شهردار قانع نشده و در همان جلسه، استیضاح شهردار به اتفاق آرا به تصویب رسید که این موضوع نیز غیرقانونی است.
فرخی اعلام کرد: در روز 6 آبانماه ساعت 9:40 صبح شورا با برگزاری جلسهای از پاسخهای شهردار قانع نشده و به رأی به استیضاح شهردار صادر و در ساعت 14 چهل و نهمین جلسه خود را برای استیضاح برگزار کرده است.
وی با تأکید بر اینکه شورا باید استیضاح را در جلسه جداگانهای برگزار کند، افزود: در ساعت 18 همان روز شورا تشکیل جلسه داده که با بررسی شواهد موجود، در نامه این جلسه نیز شماره 49 قید شده که این موضوع نشان دهنده این است که جلسه دیگری در آن روز برگزار نشده و بین جلسه ساعت 14 و ساعت 18 تنها یک تنفس اتفاق افتاده است و این دو جلسه در ادامه یکدیکر منعقد شدند.
فرماندار زنجان ابراز کرد: طبق مصوبات هیئت وزیران در مورد اداره شورا، جلسات شورا باید 24 ساعت قبل به اطلاع اعضای شورا برسد و همانطور که بیان شد با برگزاری جلسات در یک روز این اصل نیز رعایت نشده و این در حالی است که متن استیضاح نیز موجود نیست.
وی خاطرنشان کرد: قانون برای بررسی اختلاف فرمانداری و شورای شهر هیئت حل اختلاف را با حضور مسئولان سه قوه مجریه، مقننه و قضائیه به عنوان مرجع که دارای جایگاه رفیعی است، در نظر گرفته که رأی قطعی را صادر میکند.
فرخی عنوان کرد: مصاحبه برخی از اعضای شورای شهر مبنی بر اینکه هیچ اشکالی بر استیضاح شهردار وجود ندارد زیر سئوال بردن اقدامات دستگاهها و مراجع بالادست قانونی از جمله هیئت حل اختلاف استان است.
وی به رعایت و قبول قانون از طرف همه افراد جامعه تأکید کرد و گفت: شورا باید رأی هیئت حل اختلاف به عنوان یک مرجع قانونی را قبول کند و نباید تصمیمات این هیئت را زیر سئوال ببرد.
فرماندار زنجان خاطر نشان کرد: با توجه به ابطال استیضاح و استعفای شهردار، انتخاب سرپرست شهرداری نیز ابطال میشود و شورا باید برای انتخاب سرپرست شهرداری دوباره رأیگیری کند.
انتهای پیام/ ی