به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم، ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه، دکترینی جدید نظامی روسیه را امضا کرده و در آن از ناتو و آمریکا به عنوان مهمترین تهدیدات پیش روی مسکو یاد شده است. این دکترین در حالی به امضای پوتین رسیده که تنش های میان مسکو و غرب به اوج خود رسیده و مطمئنا این دکترین به تشدید فضای جنگ سرد میان دو طرف منجر می شود.
برای تحلیل بهتر وضعیت موجود و تاثیر این دکترین با "کینگستون ریف" مدیر بخش خلع سلاح و کاهش تهدیدات سیاسی موسسه کنترل سلاح آمریکا به گفتگو نشستیم.
متن این گفتگو به شرح زیر است:
-روسیه به تازگی دکترین جدید نظامی خود را اعلام و در آن از ناتو و آمریکا به عنوان دشمنان و تهدیدات اصلی مسکو یاد شده است، آیا این دکترین تفاوتی با دکترین سابق روسها در بخش نظامی دارد؟
دکترین جدید نظامی روسیه جایگرین دکترینی شد که در فوریه سال 2010 اعلام شده بود. مهمترین بخش این دکترین جدید مربوط به بخشی است که در مورد تهدیدهای ناشی از غرب علیه روسیه صحبت می کند. اگر در دکترین 2010 عنوان شده بود که از لحاظ ایدئولوژیکی انگیزه برای تقابل کاهش یافته اما در دکترین 2014 آمده که رقابت های بین المللی در حال افزایش است. در دکترین 2010 از ناتو به عنوان نهادی که از توان خود برای اجرای قوانین بین المللی و نزدیک کردن زیرساخت های نظامی خود به مرزهای روسیه استفاده می کند یاد شده بود اما در دکترین 2014 از ناتو به عنوان تهدید اصلی روسیه یاد شده است.
در دکترین جدید لیست تهدیدها افزایش یافته که از مهمترین این تهدیدات می توان به استقرار تسلیحات در فضا اشاره کرد و در تحولات مربوط به این امر شاهد هستیم که نیروهای مسلح روسیه از این کشور در برابر تهدیدات هوا-فضا محافظت می کنند و این امر فقط مربوط به تهدیدات هوایی نیست.
-در دکترین جدید نظامی روسیه شاهد هستیم که تاکید خاصی بر روی تسلیحات هسته ای شده، آیا این امر موجب تحریک رقیبان مسکو برای افزایش فعالیت های هسته ای و یا حتی بازنگری آنها در تسلیحات هسته ای و نیروهای اتمی شان نمی شود؟
تسلیحات هسته ای هنوز به عنوان یک ابزار مهم برای جلوگیری از وقوع جنگ های هسته ای و یا جنگ های گسترده محسوب می شوند و اینکه روسیه در مهمترین پارگراف دکترین جدید خود حق استفاده از تسلیحات هسته ای را برای خود محفوظ دانسته نیز گویای این مطلب است.
آنچه که دکترین جدید نظامی روسیه در مورد شرایطی که بر اساس آن مسکو اقدام به استفاده از تسلیحات اتمی می کند می گوید تفاوتی با دکترین قبلی روسیه ندارد و من فکر نمی کنم این دکتر جدید موجب آغاز دوباره رقابت تسلیحاتی میان کشورها شود.
در حالت کلی تسلیحات اتمی نقش زیادی در سیاست امنیت داخلی روسیه دارد در حالیکه در آمریکا اینطور نیست. علاوه بر آن مسکو برای بازسازی قوای هسته ای خود هزینه زیادی را انجام داده البته این فرایند تاثیر چندانی بر افزایش میزان زرادخانه هسته ای روسیه ندارد البته وضعیت فعلی اقتصاد روسیه و کاهش بهای نفت موجب خواهد شد که مقامات کرملین در مورد افزایش توان هسته ای خود تجدید نظر کنند و بعید است که مسکو سیاست فعلی خود در این رابطه را ادامه دهند.
از آن سو آمریکا اخیرا اعلام کرده که 335 میلیارد دلار را در طی 10 سال آینده و یک تریلیون دلار در طی 30 سال آینده برای به روز رسانی توان هسته ای خود هزینه خواهد کرد به عبارت دیگر هر دو طرف (هم روسیه و هم آمریکا) در حال افزایش توان هسته ای خود هستند.
-شما به سرمایه گذاری های ویژه روسیه و آمریکا برای به روز رسانی و تقویت توان هسته ای سخن گفتید آیا این امر می تواند توافق دو کشور برای کاهش تسلیحات استراتژیک را از بین ببرد؟
در حالیکه انتظار سیاسی برای کاهش رسمی تسلیحات هسته ای میان روسیه و آمریکا در آینده نزدیک بسیار پائین است یک منطق قوی مالی و امنیتی به همراه موقعیت های واقعی برای هر دو طرف جهت کاهش زاردخانه های تسلیحات استراتژیک وجود دارد. تسلیحاتی که مقدار آنها بسیار زیاد است و بیش از اندازه مورد نیاز هر دو طرف برای مقابله با حمله هسته ای طرف مقابل است.
روسیه در دکترین جدید حق استفاده از تسلیحات هسته ای را در پاسخ به استفاده از سلاح های اتمی و دیگر تسلیحات کشتار جمعی علیه این کشور و یا متحدان مسکو برای خود محفوظ داشته است. و اگر حمله ای علیه این کشور با تسلیحات متعارف انجام شود هر نوع حیاتی با تهدید مواجه می شود.
به نظر می رسد تا زمانیکه شرایط به همین منوال ادامه داشته باشد روسیه و آمریکا در نهان تمایلی برای کاهش تسلیحات استراتژیک نداشته باشند.
انتهای پیام/پ