علی اکبر بختیاری مدیر کل حوزه ریاست دیوان عدالت اداری با اعلام این خبر به خبرنگار قضایی خبرگزاری تسنیم گفت: اگر به حکم صادره اعتراض شود، قابل تجدید نظرخواهی است.
بر اساس این گزارش، اواخر شهریور ماه سال 93 بود که بعد از اطلاعیه سازمان لیگ مبنی بر ابطال کارت معافیت از خدمت 13 بازیکن فوتبال، برخی رسانهها از ابطال کارت معافیت ماهینی بازیکن پرسپولیس خبر دادند؛ خبری که ماهینی و محمود خوردبین(سرپرست پرسپولیس) از آن ابراز بی اطلاعی میکردند.
چند روز بعد از گمانهزنی رسانهها، یکم مهر ماه سال گذشته سازمان لیگ به طور رسمی و طی اطلاعیهای اعلام کرد با توجه به نامه سازمان وظیفه عمومی ناجا، کارت معافیت علی حمودی از باشگاه سپاهان اصفهان و حسین ماهینی از باشگاه پرسپولیس تهران باطل شده است و تا تعیین وضعیت خدمت نظام وظیفه، بازیکنان فوق نمیتوانند تیم فوتبال طرف قرارداد خود را همراهی کنند.
بلافاصله بعد از اطلاعیه رسمی سازمان لیگ مبنی بر ابطال کارت معافیت ماهینی، وی شکایتی را نسبت به تصمیم سازمان وظیفه عمومی ناجا و سازمان لیگ در دیوان عدالت اداری مطرح کرد و خواستار صدور دستور موقت در این رابطه باشد اما شعبه رسیدگی کننده دیوان عدالت اداری، درخواست اول ماهینی یعنی صدور دستور موقت را نپذیرفت و وارد رسیدگی ماهیتی شد.
اکنون بعد از گذشت حدود هشت ماه از تشکیل این پرونده در دیوان عدالت اداری، شعبه دیوان بالاخره تصمیم نهایی را گرفت و شکایت ماهینی را رد کرد.
از دیگر بازیکنانی که به دلیل ابطال کارت معافیت از خدمتاش، نسبت به تصمیم سازمان وظیفه عمومی و سازمان لیگ به دیوان عدالت اداری شکایت کرد، سروش رفیعی بازیکن فولاد خوزستان بود با این تفاوت که شعبه دیوان بر خلاف شکایت ماهینی، با درخواست رفیعی مبنی بر صدور دستور موقت موافقت کرد و بازیکن فولاد توانست تا زمان صدور رای نهایی به فعالیت قوتبالی خود ادامه دهد.
شعبه دیوان عدالت اداری با توجه به صدور دستور موقت، پرونده را خارج از نوبت در دستور رسیدگی قرار داد و نهایتا و شکایت رفیعی نسبت به تصمیم سازمان وظیفه عمومی رد شد.
انتهای پیام/