به گزارش خبرنگار اجتماعی خبرگزاری تسنیم، رضا تقیپور بعد از پایان یکصد و هفتاد و هشتمین جلسه علنی شورای اسلامی شهر تهران در جمع خبرنگاران حاضر شد و گفت: در جلسه امروز بابک نگاهداری رئیس مرکز مطالعات شهر تهران به ارائه گزارشی در خصوص عملکرد این مرکز به شورای شهر ارائه داد.
وی افزود: اساس فلسفه وجودی مطالعات این است که بیشتر با رویکرد کاربردی مسائل و طرحهای کلان و مدیریت شهری را برای حال و آینده مورد مطالعه و بررسی قرار دهد و بازوی علمی و پژوهشی مدیریت شهری یعین شهرداری و شورای شهر در تصمیمات اساسی و کلیدی باشد.
تقیپور اظهار داشت: نگاهداری در گزارش خود به این نکته اشاره کرد که این مرکز توانسته در محورهای مختلف با تعامل بیشتر با شورای شهر و شهرداری هدایت مسائل را بیشتر دنبال کند و تلاش کرده تا این مجموعه یک اندیشکده باشد تا یک پژوهشکده.
سخنگوی شورای شهر تهران خاطرنشان کرد: اعضای شورای شهر تهران از رئیس مرکز مطالعات درخواست داشتند تا از انجام کارهای تکراری یعنی مطالعاتی که قبلا انجام شده یا در مراکز پژوهشی دیگر در حال انجام است پرهیز شود.
وی در ادامه به برگزاری نمایشگاه فن بازار تخصصی مدیریت شهری توسط مرکز مطالعات اشاره کرد و گفت: نقش این فنبازارها در شناسایی نیازهای سازمانهای مختلف به مراکز علمی، تحقیقاتی و فناوری قابل توجه است. معرفی فناوریهایی که توسط موسسات و شرکتهای دانشبنیان به سرانجام رسیده و به شکل قابل ارائهای تبدیل شده در راستای اقتصاد مقاومتی که تاکید مقام معظم رهبری نیز است، یکی دیگر از مزایای برگزاری نمایشگاههای فنبازار است.
تقیپور با بیان اینکه در طول 12 سال گذشته سرعت رشد علمی کشور 11 الی 12 برابر دنیا بوده است، گفت: از 415 درخواستی که برای شرکت در نمایشگاه فنبازار تخصصی مدیریت شهری ارائه شده بود، با درخواست 220 موسسه و شرکت دانشبنیان موافقت شد، علاوه بر این از 12 کلانشهر کشور نیز در این نمایشگاه حضور داشتند و تفاهمنامههای خوبی بین صاحبان دانش و محصول ومدیریت شهری امضا شد.
سخنگوی شورای شهر در ادامه اظهارت خود گفت: در جلسه امروز شورا بررسی 8 مورد از اعتراض مالکین به رایهای صادر شده برای باغات در دستور کار قرار گرفت. کمیسیون اولیهای در شهرداری تهران وجود دارد که برای مواردی که شامل قطع درختان یا تعرض به باغات و فضای سبز است تشکیل جلسه میدهد. معمولا در این کمیسیون اعضای شورای شهر حضور دارند ولی مسئولیت آن با شهرداری است. بعد از ابلاغ این آرا مالکین معترض میتوانند به کمیسیون معماری و شهرسازی شورا درخواست خود را ارائه دهند تا برای بررسی و اخذ نظر اعضای شورا به صحن بیایند.
وی افزود: معمولا بررسی این موارد یا منجر به این میشود که یک ملک نباید ساخت و ساز انجام دهد و یا اجازه جابهجایی درختان به آنها داده میشود.
تقیپور در ادامه اظهارات خود گفت: در این دوره دو ساله تعامل مرکز مطالعات با شورای شهر با یکدیگر بیشتر بوده و همه سفارشاتی که از سوی شورای شهر ارائه شده مورد بررسی قرار گرفته است.
سخنگوی شورای شهر در پاسخ به سوال خبرنگار تسنیم مبنی بر اینکه اعضای اصولگرای شورا درباره اعلام کاندیداهای خود برای انتخابات هیئت رئیسه به اجماع رسیدهاند یا خیر، گفت: بنده برای شرکت در این انتخابات کاندیدا نیستم البته اگر نظر جمع بر این باشد که در یک مسئولیت قرار بگیرم، شانه خالی نخواهم کرد.
وی افزود: اساسا از دوره نخست شورا بنده اعلام کرده بودم که نباید از یک نگاه سیاسی به شورا نگاه کرد. شورا یک نهاد اجتماعی برای خدماترسانی است بنابراین نقش فراکسیونها و احزاب را باید کمتر ببینیم.
تقیپور ادامه داد: فکر میکنم اصحاب رسانه شاهد بودند که در مورد طرحها و لوایحی که به صحن آمده این موضوع قابل رویت بوده که ملاک اعضا برای بررسی موضوعات منفعت عمومی و کارشناسی بوده است.
وی ادامه داد: بنده ازچمران شنیدهام که قصد کاندیدا شدن برای ریاست شورای شهر را دارد اما تا زمانی که جلسه هیئت رئیسه برگزار نشود، کاندیداها مشخص نمیشود چه بسا که کاندیداهای دیگری مطرح باشند که بنده از آنها اطلاعی ندارم. البته به نتایجی رسیدهایم ولی جمع بندی نهایی نشده است.
تقی پور در پاسخ به پرسش دیگری درباره تحقیق و تفحص از سازمان املاک و مستقلات شهر تهران گفت: ما همیشه به اعضای شورا توصیه کردهایم که مواردی که همه موضوعات را پیش از پخته شدن به رسانه ها نکشانیم، تحقیق و تفحص یک روالی دارد و در صورتی که به حدنساب برسد مطرح خواهد شد. برای این امر نیز باید موضوع را به صورت مکتوب به هیئت رئیسه ارائه داد تا اعلام وصول شود هر یک از اعضا متوانند نظراتشان را اعلام کنند اما پیش از اینکه اتفاقی بیفتد رسانهای کردن موضوعات درست نیست.
وی ادامه داد: هنوز طرحی برای تحقیق و تفحص به هیئت رئیسه واصل نشده قطعا دوستانی که این پیشنهاد را ارائه می دهند مستندات کافی را هم برای کوتاه شدن فرآیند بررسی ارائه خواهند داد.
سخنگوی شورای شهر تهران در پاسخ به اینکه چرا کمیسیون برنامه و بودجه این موضوعات را بررسی و مطرح نمیکند گفت: ما برای شهرداری و حسابرسی و سازمان های مختلف از حسابرس خبره و معتمد استفاده می کنیم اینها از طریق کمیسیون برنامه و بودجه و بررسی و پیشنهاد میشود اگر در این فرآیند اشکال و ایرادی وجود دارد باید قانون را اصلاح کرد نمی توان تفسیر سلیقهای از قانون داشته باشیم.
وی در پاسخ به پرسشی درباره اعلام وزارت کشور مبنی براینکه هر شهرداری تنها 14 سازمان تابعه میتواند داشته باشد گفت: اگر این موضوع مصوبه دولت باشد برای شوراها لازم الاجرا نیست تنها قوانین مجلس شورای اسلامی برایمان حکم اجرا پیدا میکند.