به گزارش گروه بین المللل خبرگزاری تسنیم، روزنامه الشروق، در مقالهای به قلم فهمی هویدی نویسنده مصری با عنوان «نظر ملتها چیست؟» بر تناقضات تمسخرآمیز بین انتخاب اسرائیل بعنوان رئیس کمیسیون حقوقی سازمان ملل متحد با تاریخ و سابقه طولانی این رژیم در نقض مصوبات و قطعنامه های سازمان ملل و قوانین بین المللی تاکید کرد.
هویدی همچنین، از حمایت چهار کشور عربی از ریاست اسرائیل بر این کمیسیون همزمان با مخالفت اسرائیل با پیوستن به معاهدات و پیمان های عدم گسترش سلاح اتمی انتقاد کرد.
این نویسنده مصری مینویسد: خلاصه سخن اینکه رای چهار کشور عربی به نفع اسرائیل در سازمان ملل متحد، نشانگر اعلام تغییر و تحولی خطرناک در روابط رژیمهای عربی با اسرائیل است.
وی افزود: روشن است که بخش پنهان و پوشیده این روابط بسیار بیشتر و گسترده تر از بخش علنی و ظاهری این روابط است که نشانگر وجود نقشههای جدید ترسیم کننده وضعیت منطقه است، به نحوی که بیش از پیش با تمایلات و خواست اسرائیل همخوانی و تطابق دارد.
تمایلاتی که نتانیاهو در مورد عادی سازی روابط با منطقه با حذف و کنار گذاشتن پرونده فلسطین از آن سخن می گوید: روند عادی سازی روابط کشورهای عربی با اسرائیل به دور از چشمها و به صورت پنهانی به سرعت و کاملا محرمانه در جریان است، واقعیت جدیدی که در انتظار مذاکرات یا ابتکار عملهای سازش هم نمانده است.
هویدی در پایان مینویسد: حال این سوال مطرح میشود که اگر برخی نظامهای عربی در این مسیر پیش بروند و گام بردارند، واکنش ملتها چه خواهد بود؟ و سوال دیگری که در طرح آن تردید دارم اینکه آیا می توانیم اکنون بگوئیم که بهاری که نسیم آن منطقه را فراگرفته بیش از آنکه بهار عربی باشد، اسرائیلی است؟
انتهای پیام/