محمدرضا کریمی بدرآبادی در گفتوگو با خبرنگار فناوری اطلاعات و ارتباطات خبرگزاری تسنیم، با بیان اینکه افزایش تعرفه تلفن ثابت برای مخابرات یک واقعیت بود که میبایست اتفاق میافتاد، اظهار کرد: تعرفه یک صنعت را اگر بخواهیم تا حدی پایین نگه داریم که شرکت ضررده شود، نهایتا منجر به تعطیلی آن صنعت میگردد.
وی عنوان کرد: ما خودمان رقیب شرکت مخابرات هستیم و در موارد بسیاری هم اختلاف نظر داریم اما با تعرفهای که پیش از این داشت، میبایست بخش تلفن ثابت را تعطیل می کرد.
مسئول کمیسیون اینترنت سازمان نظام صنفی رایانهای تهران با تأکید بر اینکه تلفن ثابت یا باید جمع شود یا تعرفه آن جوابگو باشد، گفت: اگر به رفتار کنونی مردم توجه کنید، متوجه میشوید که آنها در منزل هم خیلی از تلفن ثابت استفاده نمیکنند و در شرکتها نیز بیشترین استفاده از تلفن ثابت مربوط به داخلیهاست.
او افزود: در این شرایط و زمانیکه عرضه و تقاضا به هم میخورد باید با کمک تعرفه، بیزینس را حفظ کرد.
کریمی در پاسخ به این سوال که با توجه به ضررده بودن تلفن ثابت، انگیزهای برای شرکتهای ارتباطات ثابت (FCP) برای ورود به این حوزه و رقابت با مخابرات بود؟، گفت: قطعا چنین نبود. البته باید در نظر داشته باشید که مخابرات دارنده یک شبکه قدیمی است در حالیکه اغلب FCPها تکنولوژیهای جدید مانند VoIP را در دستور کار توسعه تلفن ثابت خود قرار دادهاند.
وی تأکید کرد: تعرفهها باید به گونهای باشد که مخابرات از بخش موبایل در ثابت هزینه نکند؛ این دو بخش باید به شکل جداگانه حسابداری شوند تا دامپینگ اتفاق نیفتد.
این دارنده پروانه FCP درباره تعرفه ارائه خدمات ثابت از سوی شرکتهای جدید ارتباطات ثابت هم گفت: کمیسیون تنظیم مقررات ارتباطات در نظر دارد تا تعرفههای جداگانهای را برای FCPها مصوب کند زیرا ما امکان ارائه تعرفه فلت را در کل کشور داریم.
کریمی افزود: البته اگر مدل تعرفهای را با تکنولوژی هماهنگ نکنیم، قطعا اتفاق خوبی در این حوزه نمیافتد و شاید چالشهای پیشین مجددا ایجاد شود.
وی بار دیگر عنوان کرد: شرکتهای FCP قابلیت ارائه تلفن ثابت روی شبکه IP با یک رنج قیمتی مشخص را دارند و پیشنهادات خود را در زمینه تعرفه به کمیسیون تنظیم مقررات ارتباطات ارائه دادهاند.
انتهای پیام/