به گزارش خبرنگار اجتماعی خبرگزاری تسنیم، علیرضا زاکانی در حاشیه سیصد و شصت و نهمین جلسه شورای اسلامی شهر تهران با حضور در جمع خبرنگاران درباره که برای حواشی موضوع اساسنامه سازمان راهبری و پایش طرح های توسعه شهری تهران، اظهار کرد: اجازه ندادند ما صحبت کنیم و اگر اجازه داده می شد صحبت کنیم مشخص می شد صحبتهای ما درست است. نمی توان یک بخش از قانون را خواند و بخش دیگری را نخواند. اگر قانون را کامل ببینیم مشخص میشود تمام مواردی که گفتیم بر اساس قانون است.
وی افزود: گزارشی که از سوی نهاد پایش در صحن قرائت شد ناقص و معیوب بود؛ مهم است که وقتی در مورد قانون صحبت میکنیم واقف بر آن باشیم.
شهردار تهران با بیان اینکه هرآنچه بنده گفتم مبنای قانونی داشت؛ آقای چمران بزرگ ماست و احترامش بر همه ما واجب است اما نکاتی که به آن اشاره کردم، امر متداولی است و آنچه انجام شده خلاف آن است. من 13 سال در مجلس و رئیس مرکز پژوهشها بودم و یک روال وجود دارد که ناظر بر شورا نیز هست. ما گفتیم که ابلاغ ارشادی صورت گرفته و انجام نمیدهیم و این طبیعی است؛ چون انجام آن خلاف است. چرا در سال 1389 این موضوع را لغو و یک ماه بعد از آن آقای قالیباف آیین نامه را ابلاغ کرد اما از این آیین نامه در جلسه هیچ صحبتی نشد در حالی که این آیین نامه پیوست طرح جامع است.
.
زاکانی با بیان اینکه ماجرا اختلاف سلیقه نیست، گفت: آیین نامه ابلاغی آقای قالیباف راهگشاست. نکتهای که وجود دارد این است که در چهار مرداد ماه سال 1400 شورای عالی ابلاغیهای دارد که مبنای تصمیمات آن مشخص شده است. تهران با این وسعت و جمعیت مستثناست و قاعده متفاوتی داد. به هرشکل این موضوع چارچوب فعالیت ما با شورا را بر هم نمی زند و ارتباط ما همچنان برقرار است.
شهردار تهران در پاسخ به این پرسش که چرا از ابتدا در جلسه شورا حضور نداشت، گفت: بنده در جلسه امروز حاضر شدم؛ آقای باقری گفتند حضور ایشان کفایت میکند و الزامی بر حضور بنده وجود نداشت. من صحبتهای خود را طی نامه مشخصی به رئیس و اعضای شورا ارسال کردم که چرا این کار غیرقانونی و به ضرر شهر است اما دیدم که تلقی دیگری صورت گرفته است. نهاد بالادستی ما شوراست اما ملاک عمل ما قانون، قانون و قانون است.
انتهای پیام/